tag:blogger.com,1999:blog-2553473962810556819.post6824086181345185558..comments2015-08-02T01:05:03.884+08:00Comments on 二十一世紀出版社: 畫說資本論221stpublisherhttp://www.blogger.com/profile/06903833903095814247noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-2553473962810556819.post-71603381190614950902011-12-20T21:59:14.249+08:002011-12-20T21:59:14.249+08:00貴出版社好,請問你們已經張貼出來了嗎?我已經看完第一冊,現在第二冊看已經看到172跟174頁這裡了,...貴出版社好,請問你們已經張貼出來了嗎?我已經看完第一冊,現在第二冊看已經看到172跟174頁這裡了,但經過了快一年,不知道貴出版社有把正確的文字貼出來了嗎?謝謝。因為我好像沒看到...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2553473962810556819.post-84147951300878558592011-02-22T11:52:37.341+08:002011-02-22T11:52:37.341+08:00謝謝您的回覆,貴出版社辛苦了。^^謝謝您的回覆,貴出版社辛苦了。^^Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2553473962810556819.post-77345454038249843152011-02-18T21:00:47.057+08:002011-02-18T21:00:47.057+08:00親愛的讀者您好:
已與編輯確認兩頁內容的確有重複,請容我們做最後確認,下週將正確文字或頁面公佈於本站...親愛的讀者您好:<br />已與編輯確認兩頁內容的確有重複,請容我們做最後確認,下週將正確文字或頁面公佈於本站上,謝謝您的留言!21stpublisherhttps://www.blogger.com/profile/06903833903095814247noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2553473962810556819.post-18766649447850848942011-02-16T02:06:12.022+08:002011-02-16T02:06:12.022+08:00貴出版社您好,您的畫說資本論第二冊的第172和第174頁,是不是印錯了?
因為這兩段都是「工資形式...貴出版社您好,您的畫說資本論第二冊的第172和第174頁,是不是印錯了?<br /><br />因為這兩段都是「工資形式表現為全部勞動都得到了報酬,掩蓋了剝削的真相,表現出來的是「公平」的交換關係。工人和資本家的一切法的觀念,資本主義生產方式的一切神祕性,這一生產方式產生的一切自由幻覺,庸俗經濟學的一切辯護理論,都是以這種表現形式為依據的。」<br /><br />174頁應該要講的是工資之所以必然表現為勞動的價值或價格,其原因之「二」是...<br /><br />您是不是把172跟174的內容重複印到了...這樣就少了原因之「二」的那段...Anonymousnoreply@blogger.com